Жыйынтыктар жана талкуулоо – окумуштуу маалыматтарды сунуштап, алардын маанисин ачкан бөлүк. Анын сапаты рецензенттин чечимине түздөн-түз таасир этет. Фактыны интерпретациядан бөлбөө – макаладагы эң көп кездешкен катанын бири.
Илимий макалада жыйынтыктар менен талкуулоо эмнеси менен айырмаланат?
IMRAD стандарты (Introduction, Methods, Results and Discussion) жыйынтыктар менен алардын талкуулоосу үчүн эки өзүнчө бөлүк бөлүп берет, бирок айрым журналдарда, өзгөчө коомдук жана гуманитардык илимдерде, бул эки бөлүк бир блокко бириктирилет. Бирок мааниси өзгөрбөйт: «Жыйынтыктар» бөлүмү изилдөө учурунда эмне алынганына жооп берсе, «Талкуулоо» бөлүмү бул маалыматтар тандалган илим тармагы үчүн эмнени билдирерин түшүндүрөт.
Жыйынтыктар макаланын эң объективдүү жана маалыматка бай бөлүгү болуп саналат. Бул бөлүктө интерпретация, маанилүүлүккө баа берүү же башка окумуштуулардын иштери менен салыштыруу берилбейт – бул элементтер «Талкуулоо» бөлүмүнө таандык. Маалыматтар ырааттуу түрдө, көбүнчө – «Методдор» бөлүмүнүн түзүлүшүн кайталап берилет, ошондо окурман ар бир жыйынтыкты аны алуу үчүн колдонулган ыкма менен оңой салыштыра алат.
«Жыйынтыктар» бөлүмүн түзүү эрежелери
«Жыйынтыктар» бөлүмүн даярдоодо окумуштуу рецензент менен окурманга маалыматты кабыл алууну жеңилдеткен бир нече принципти сактаганы туура болот:
- маалыматтарды өткөн чакта жана изилдөөнүн максаттарына туура келген ырааттуулукта баяндоо
- көлөмдүү маалымат массивдери үчүн таблица менен сүрөттөрдү колдонуу, ал эми текстти негизги көрсөткүчтөрдү белгилөө үчүн пайдалануу
- таблицада көрсөтүлгөн бардык маанилерди текстте кайталабоо, алардын ичинен эң маанилүүлөрүн гана белгилөө
- баалоочу сөз айкаштарын жана жыйынтыктарды колдонбоо, алар «Талкуулоо» бөлүмүнө таандык
- эгерде методология талап кылса, жыйынтыктардын статистикалык маанилүүлүгүн көрсөтүү
Визуалдык материалдарды жасалгалоого өзгөчө көңүл буруу керек: ар бир таблица жана сүрөт номерленип, так аталышы менен коштолуп, зарыл болсо кыскартуулар же өлчөм бирдиктерин түшүндүргөн эскертүү менен берилиши керек.
Изилдөө жыйынтыктарын талкуулоого эмне кириши керек?
«Талкуулоо» бөлүмү мурда сунушталган маалыматтардын интерпретациясына негизделет жана жыйынтыктардан айырмаланып, ырааттуу эмес, тематикалык түзүлүшкө ээ болушу мүмкүн. Анын милдети – алынган маалыматтар баштапкы гипотезаны тастыктайбы, алар башка окумуштуулардын жыйынтыктары менен кандай байланышта экенин жана бул тармактагы кийинки изилдөөлөр үчүн кандай маанилүүлүгү бар экенин түшүндүрүү.
Бул бөлүк үстүндө иштөө тартибин бир нече ырааттуу кадамдар түрүндө көрсөтүүгө болот:
- Негизги жыйынтыктарды деталдарын кайталабай, кыскача жыйынтыктоо.
- Алынган маалыматтарды мурда жарыяланган изилдөөлөрдүн жыйынтыктары менен салыштыруу.
- Айырмачылыктардын же күтүлбөгөн жыйынтыктардын мүмкүн болгон себептерин түшүндүрүү.
- Изилдөөнүн чектөөлөрүн жана алардын маалыматтарды интерпретациялоого тийгизген таасирин көрсөтүү.
- Алынган жыйынтыктардын теориялык же практикалык маанилүүлүгүн белгилөө.
Бул бөлүктөгү пикирлер салмактуу болушу керек: маалыматтар так болсо да, өтө категориялуу пикирлерден качкан оң, анткени ар бир изилдөөнүн тандоо, методология же шарттар боюнча өз чектөөлөрү бар.
Жыйынтыктар менен талкуулоону жазууда кетирилген типтүү каталар
Жыйынтыктарды алардын интерпретациясы менен аралаштыруу рецензенттердин макаланы кайра иштетүүгө жиберишинин эң көп кездешкен себептеринин бири бойдон калууда: эгерде жыйынтыктар «Жыйынтыктар» бөлүмүндө эле пайда болсо, окурманда маалыматтар объективдүү сүрөттөлбөй, күтүлгөн жыйынтыкка ылайыкташтырылгандай таасир калат. Мындан тышкары, рецензенттер көбүнчө төмөнкү кемчиликтерге көңүл бурушат:
- тема боюнча мурунку изилдөөлөр менен салыштыруунун жоктугу
- баштапкы гипотезаны тастыктабаган маалыматтарды эске албоо
- изилдөөнүн чектөөлөрү жөнүндө бөлүмдүн жоктугу
- киришүү же адабияттарга сереп бөлүмүндөгү маалыматты талдоонун ордуна кайталоо
- чын эле алынган маалыматтардын чегинен ашкан жыйынтыктарды жалпылоо
Бул каталардын ар бири, натыйжалар өздөрү ишенимдүү жана методологиялык жактан негиздүү болсо да, рецензенттин макалага болгон ишенимин жалпысынан төмөндөтүшү мүмкүн.
Жыйынтыктар жана талкуулоо – рецензенттин жүргүзүлгөн изилдөөнүн сапаты жөнүндөгү жалпы таасири калыптанган бөлүк. Маалыматты ырааттуу баяндоо, салмактуу интерпретация жана изилдөөнүн чектөөлөрүн эске алуу окумуштууга өз жыйынтыктарын ынандырарлык түрдө сунуштоого жана рецензиялоодон ийгиликтүү өтүү мүмкүнчүлүгүн жогорулатууга жардам берет.
Жыйынтыктар жана талкуулоо бөлүмүн же бүтүндөй илимий макаланы даярдоодо жардам керекпи? «Илимий Эмгектер» компаниясынын адистери тандалган журналдын талаптарына ылайык текстти даярдап беришет, маалыматтарды түзүмгө келтирүүгө жана иштин жасалгасын басылым стандарттарына ылайык оформ кылууга жардам беришет. Бекер консультация алуу үчүн сайтта арыз калтырыңыз, менеджерибиз сиз менен жакын арада байланышат. Жаңы илимий жетишкендиктерге карай!
